Google 发布企业级统一 Gemini 智能体:跨设备持续任务、可派生子智能体、兼容 MCP 协议

Agent工具 2026-10-09 13 0

一个提示框接管知识工作:Gemini agent 正式发布

Google Cloud 官方博客宣布 Gemini agent 上线页面截图

Google Cloud 在 Gemini at Work 2026 大会上宣布推出 Gemini agent,定位是「统一的通用工作智能体」。首席执行官 Thomas Kurian 在主题演讲中给出的使用方式非常直接:你交给它的不是操作步骤,而是一个目标,它自己去规划任务、调用技能与工具、连接企业系统,最后把做完的结果带回来。回答问题、处理知识工作、生成图像与媒体、编写并运行代码,全部收敛在同一个智能体与同一套 API 之中。

与过去内嵌在各应用里的助手式 Gemini 不同,这一次 Google 把对话、自主执行与代码生成放进了一个统一入口,强调「委派结果而非下达指令」的工作方式。工作从提示窗口开始,这句话成了本次大会反复出现的主线。

跨设备常驻云端:合上笔记本任务照跑

Gemini agent 的接入面覆盖极广:网页、iOS 与安卓手机、Windows 与 Mac 桌面端,乃至命令行、Google Workspace、Microsoft 365、Slack 等渠道都能调用,还可以作为无界面的 headless 智能体嵌入第三方应用。无论从哪个设备进入,它都是同一个智能体。

关键在于持久执行:它运行在云端,维护唯一一套记忆、上下文与个性化图谱。需要数小时甚至数天的任务,在你合上笔记本之后仍会继续跑,回来时结果已经就位,不需要重新交代背景。

可派生子智能体,还有「同事」身份

企业 AI 智能体编排子智能体跨设备协作的概念插图

面对多步骤的大任务,Gemini agent 会动态创建一组临时的、专门化的子智能体,各自带独立身份,并行或串行协作,整个编排可以持续数小时到数天。这是本次发布里最具想象力的部分:把一个目标拆成一支随时组建、随时解散的智能体小队。

另一种形态是「同事智能体」:它拥有固定的岗位角色与持续的运营存在,配有自己的 @agents.company.com 邮箱和专属存储,只接触你或团队授权给它的上下文,更像是团队里常设的一位数字成员。

兼容 MCP,模型层不锁死在 Gemini

架构上,Gemini agent 是一个编排层,与 Gemini 模型家族本身是分离的:它按任务在底层模型之间动态切换,目前既支持第一方模型,也支持 Anthropic 的 Claude 系列第三方模型,官方表示后续会接入更多开源与前沿模型。它还可以连接 MCP 服务器,并提供企业内的工具与技能注册表,让各部门把最佳实践沉淀成可复用的能力。

数据与系统的连接同样开放:BigQuery、Databricks、Snowflake 等分析平台,以及 Salesforce、ServiceNow 等企业系统都在可连接范围内,这正是它敢自称「带着全部业务上下文来上班」的底气。

企业级治理与成本控制先行

企业智能体最容易失控的是权限与开销,Google 这次把治理放在了台前:智能体继承企业既有的身份、策略、预算与审计控制,每个动作都有唯一标识,管理员可以精确回溯「哪个智能体、替谁、做了什么」;安全侧提供安全沙箱与网络网关,成本侧则有多模型编排、智能路由与实时支出上限。

规模数据也一并给出:过去一年近 500 家 Google Cloud 客户各自处理了超过 1 万亿 token,近 80% 的 Google Cloud 客户在使用其 AI 产品,财富 100 强中有近 90% 在用 Gemini Enterprise。

底层同步进化:TPU 双芯与行业落地

第八代 TPU 8t 与 8i 双芯架构,专为训练与推理打造

支撑这一智能体体系的底层也在同步更新。Google 此前在 Next 26 大会上发布了第八代 TPU,分为面向训练的 TPU 8t 与面向推理的 TPU 8i 两款芯片:前者把前沿模型的开发周期从数月压缩到数周,后者以 288 GB 高带宽内存与片上 SRAM 专为智能体推理体验打造,整体性价比较上一代提升约 80%。

行业落地已经同步铺开:面向金融与法律行业推出了专属工具、技能与连接器,律所 Cooley 与 Google 合作开发处理复杂诉讼任务的智能体,运动品牌 On 用多智能体架构在数周内把 24 个关键服务迁移上云。对普通用户来说,Gemini agent 会先以企业员工日常入口的形态出现;而这背后的竞争逻辑,是企业智能体入口从聊天助手向「数字同事」的关键一跃。

相关阅读

相关文章

微软开源 Agent Lightning v1.0:3500 行代码的智能体 RL 训练框架,SWE-bench 成功率 41.8%→56.4%