MKBHD 用了两周半还是换回 iPhone 18 Pro:相机和 Face ID 赢了折叠大屏

苹果资讯 2026-11-04 12 0

苹果首款折叠屏 iPhone Duo 刚上市那会儿,热度确实惊人,预售抢得火热,第一批拿到手机的人里就包括被称为「油管科技一哥」的 Marques Brownlee。他在首发期就做了完整评测,对那块展开后的内屏、铰链的手感和电池表现都给过不少好评。但剧情在最近出现了反转:在最新一期 Waveform 播客节目里,这位坐拥千万订阅的测评人明确表示,自己已经正式换回 iPhone 18 Pro,主力机回归直板旗舰,身边另备一台一加 15 作为第二台日常机。用了两周半就「回头」,理由是什么,又不舍得什么,咱们把这笔账摊开来算一算。

两周半的体验期:从首发真香到放回抽屉

iPhone Duo 折叠屏三种形态并列展示,呼应 MKBHD 两周半体验期的回顾

先把时间线捋一遍。iPhone Duo 是苹果第一款折叠屏 iPhone,发布之初市场需求相当强劲,首批供货一度一机难求。Brownlee 在评测期对它印象不差:内屏展开后的显示效果、铰链开合的阻尼、还有电池续航,都是他在视频里点名表扬过的部分。换句话说,他并不是带着偏见去体验的,而是实打实把它当主力机用了两周半。

转折发生在最新一期 Waveform 播客里。Brownlee 告诉同台主持,自己已经「正式换回了 18 Pro」,这段表述出现在节目进行到大约 16 分 40 秒的位置。他的日常搭配变成了 iPhone 18 Pro 加一台一加 15,iPhone Duo 则退出了主力序列。主持人们还聊到一个有趣的细节:他们在机场和飞机上遇到了其他拿着 Duo 的乘客,但大家一致的感觉是,在公共场合掏出这么一台大折叠,多少有点「表演」的味道。

换回的两大理由:相机和 Face ID

iPhone Duo 半折叠状态展示后置双摄与苹果 Logo,说明其缺少独立长焦镜头的硬件妥协

Brownlee 给出的换机理由非常具体,核心就两条。第一条是相机。他的原话很直接:iPhone 18 Pro 的相机「好太多了」。Duo 为了把机身做薄做轻,砍掉了独立长焦镜头,拍远景只能靠其他摄像头数码变焦裁切放大,画质的差距一拉就现形。而 18 Pro 这边不仅有独立长焦,主摄还用上了 4800 万像素的可变光圈设计,镜头进光量可以根据光线条件调节,相机应用里甚至开放了光圈、快门、白平衡和峰值对焦这些手动选项。对一个天天拍照拍视频的创作者来说,这道选择题几乎不用犹豫。

第二条是 Face ID。Brownlee 描述重新用回 18 Pro 的感受时,用了「温暖又踏实」这种相当生活化的说法。Duo 因为内部空间和结构限制,把生物识别换成了集成在侧边电源键里的 Touch ID,日常解锁、移动支付、应用授权这些高频操作,和 Face ID 的无感体验还是有明显差距。对普通用户来说,这两个功能平时感觉不到存在,一旦退回去,反而会意识到它们有多顺手。

他会怀念的:展开就是一块随身小平板

零售店顾客上手体验浅蓝色 iPhone 18 Pro,呼应直板旗舰仍是稳妥选择的用户视角

不过这次换回并不是全盘否定。Brownlee 特意强调了自己会怀念的部分:打开手机、把它旋转成竖屏、然后在那块大内屏上阅读的体验。折叠屏提供的阅读空间和浏览方式,是任何直板手机都无法完全复制的,这一点他毫不讳言。在他眼里,Duo 更像「口袋里的一块小平板」,看漫画、刷网页、读长文的舒适度确实高一截。

这种矛盾感也是他给出那句著名评价的原因。他形容自己和 iPhone Duo 的相处是「与产品之间最糟糕的一段关系」,不是因为产品差,而是喜欢的点和难以接受的点同时存在,多到让人反复摇摆。喜欢它的屏幕、铰链和续航,又得接受影像、解锁和形态上的妥协,这种拉扯感恰好就是当下折叠屏产品的真实处境。

折叠屏的代价:这次妥协全写在配置单上

iPhone 18 Pro 相机取景器人像拍摄场景

把账算得更细一点,Duo 相比 iPhone 18 Pro 的硬件妥协并不止相机和 Face ID 两项。海外科技媒体在对比中列出的缺失项还包括 Action 按钮、独立长焦镜头等一批配置,这些恰好都是 Pro 系列这几年的标志性卖点。折叠形态要吃掉机身内部大量空间,屏幕、铰链、电池都得重新排布,减法是不可避免的产品逻辑。

问题在于这些减法落在谁头上。对以视频和照片创作为主的人来说,长焦和相机规格是吃饭家伙,动不得;对重度阅读用户来说,大屏是刚需,侧键指纹反而无伤大雅。Brownlee 的换回,本质上只是把自己排在第一位的需求摆上了台面,这也是为什么他说得很清楚:Duo 不是失败的产品,只是不适合当下的自己。

同一期节目里的另一桩烦心事:内屏裂纹风波

顺带一提,这期播客的另一个话题环节聊到了 iPhone Duo 的屏幕裂纹争议:有部分用户的内屏在铰链附近出现了一条亮线或裂纹,讨论热度不低。苹果方面对此的回应是,该问题只影响少量设备,受影响的用户可以联系官方处理。需要说明的是,Brownlee 在节目里并没有把屏幕问题列为自己换机的原因,他给出的理由始终只有相机和 Face ID 两条。

两件事放在一起看倒是挺有参考价值。一边是确有少数设备出现内屏异常的传闻和官方回应,一边是重度使用者主动回归直板,这些信号叠加起来,至少说明第一代 Duo 还处于「尝鲜品」阶段,而不是人人适用的成熟形态。已经入手的用户不必恐慌,但新用户下单前多做点功课总没错。

对普通用户来说:直板旗舰暂时还是稳妥答案

回到大家最关心的问题:这事儿对普通人有什么参考意义?实际用下来的账其实不难算。如果你每天拍娃、拍宠物、拍 Vlog,18 Pro 这类直板 Pro 机型在影像和可靠性上的优势依然压倒性;如果你通勤路上有大量阅读和追剧需求,愿意为大屏牺牲一点拍照能力,Duo 这种折叠屏的体验确实独一份。先想清楚自己每天用手机干得最多的事,答案自然就出来了。

从门店里首批用户的反馈看,不少人冲着折叠形态去,最后留在了影像和续航的综合体验上。第一代折叠屏产品总是这样:形态的新鲜感来得快,妥协的感知来得更快。等到下一代把长焦、Face ID 这些短板补齐,局面或许才会真正松动。

网友评论

  • 「一哥这波很真实,折叠屏再好看,拍照不行我一天都忍不了,相机就是手机的底线。」
  • 「两周半弃坑速度和我一模一样,买来那天爱不释手,一个星期之后还是觉得直板香,新鲜感这东西真撑不了多久。」
  • 「所以到底要不要等二代?长焦和 Face ID 补上了我立马冲,现在这个配置单确实下不去手。」
  • 「我就纳闷了,我平时不拍照,就爱拿手机看小说刷剧,这种是不是反而适合 Duo?」

总结

MKBHD 换回 iPhone 18 Pro 这件事,与其说是否定折叠屏,不如说是一次态度坦然的取舍表态:大屏阅读的体验他真心喜欢,但相机和 Face ID 的日常权重更高,权衡之后身体很诚实。对苹果来说,第一代 Duo 立住了形态,也暴露了减法的代价,下一代能不能把长焦和 Face ID 请回来,才是决定折叠屏从尝鲜走向主流的关键。对普通用户来说,眼下这波动态最大的价值,就是有人替你把两周半的真实体验走完了,买不买,先想清楚自己最离不开哪个功能。

相关文章

iPhone 18 标准版被曝继承两项 Pro 升级:电池扩容加 2nm A20,代价是等到明年春天
iOS 27.2 上手体验:播客和照片这两个新功能,我用了就回不去了
iOS 27.3 测试版推送:Siri AI 新增繁体中文等四种语言,支持总数来到十种
苹果 Q4 财报全解读:单季营收 1144 亿美元创同期新高,内存涨价阴影难散
iOS 27.2.1 现身测试日志:不带新功能的小修补,为何值得等一等
Apple Watch 中招冬令时 bug:抬腕时间正常,常亮屏慢一小时,重启十秒搞定